Диана Гаспарян

философ

Мы продолжим разбирательство с философскими вопросами и попробуем обратиться к более современным. Философия в 20-ом и 21-ом веках имеет много общего, их родним пристальное внимание к человеку - сначала со знаком плюс, а затем - и минус. С одной стороны, человек вызывает главный интерес и определённое восхищение, а с другой стороны разочарование и чувство избыточного преувеличения. Человеку стоит быть скромнее, и как можно скромнее, в нем нет ничего особенного, уникального, невероятного и метафизического. Только проглотив горькую пилюлю своей неуникальности и заурядности, человек получит шанс сохраниться как вид. Так ли это, или человек напрасно себя отменяет, мы обсудим в рамках продолжения курса по Философии на ближайших 8-ми новых встречах:

1. Человек как существование (и ни разу не сущность)
2. Человек как вымысел (и кто его придумал)
3. Человек как структура (и почему все с ним ясно)
4. Человек как знак и игра (и почему ничего не ясно)
5. Человек как означающее без означаемого (или, наоборот, всегда отсроченное означаемое)
6. Человек как сингулярность (и притом радикальная)
7. Человек как «оклик» Другого (и что будет, если не откликнуться)
8. Человек как объект (и мыслимо ли это?)

«Судьба человека в философии 20-21 вв.»

Семинар

24+